סלקום ישראל בע"מ נ' קיריאנובה

החלטה

המבקשת עתרה להעברת התיק לבימ"ש השלום בתל אביב, מאחר והיא תושבת תל אביב, ובהעדר סמכות מקומית לבימ"ש השלום בעכו.

לטענת המשיבה, היה על המבקש להגיש את התנגדותו בלשכת ההוצאה לפועל בתל אביב, ובכך הייתה זו מועברת לבימ"ש השלום הסמוך, ונדונה שם. הגשת ההתנגדות בלשכת ההוצאה לפועל בעכו מהווה ויתור על טענת הסמכות המקומית.

בטענתה הנ"ל נסמכת המשיבה על פסיקת ביהמ"ש המחוזי בירושלים בעניין רע"א 975/09 טכנוקריט בע"מ נ' כ.ס.מ. הנדסה בע"מ. מדובר בפסיקה מנחה, אשר, לטעמי, אינה מצדיקה דחיית טענות המבקש במקרה הנוכחי (אף אם בעבר נהג בימ"ש זה לפעול על פי פסיקה זו). לא זו בלבד, שקשה לראות את מי שהעלה טענה מפורשת בעניין הסמכות המקומית כמי שוויתר עליה, אלא שאין בפי המשיבה טענה כל שהיא, מדוע כן מוסמך בימ"ש השלום בעכו דווקא להיזקק לתובענה דנן. "חוליה" זו בקביעת הסמכות המקומית חסרה בטיעוני המשיבה. בעוד שאין חולק, כי המשיבה רשאית הייתה להגיש את התובענה בכל לשכת הוצאה לפועל בארץ לפי שיקול דעתה, הרי שבכתב התביעה לא הועלתה כל טענה בעניין הסמכות המקומית לדון בתובענה, למקרה שתוגש התנגדות. מנגד, אין חולק כי המבקשת היא תושבת תל אביב, וכי ההסכם בינה לבין המשיבה נערך בסניף תל אביב של המשיבה.

נראה כי באופן שרירותי, או מתוך שיקולים שונים של המשיבה עצמה, בחרה המשיבה להגיש את תביעתה בבימ"ש השלום בעכו דווקא, כאשר אין לעיר עכו זיקה כל שהיא למערכת היחסים בינה לבין הנתבעת.

המרחק ממקום מגוריה של המבקשת לעכו אינו עניין של מה בכך. אמנם, המבקשת יכולה הייתה להגיש את התנגדותה מלכתחילה בלשכת ההוצאה לפועל הסמוכה למקום מגוריה, ובכך היה התיק נדון בביהמ"ש הסמוך; אך גם אם נתפסה המבקשת לכלל טעות בכך שפנתה ללשכת ההוצאה לפועל בה נפתח התיק, ושם הגישה התנגדותה, תוך שהיא טוענת לחוסר הסמכות המקומית של בימ"ש השלום בעכו, איני סבורה כי ה"מחיר" שעליה לשלם הוא בסתימת הגולל על טענת הסמכות המקומית, שעה שלמעשה אין בפי המשיבה טענה כל שהיא היוצרת סמכות מקומית לבימ"ש זה, ואשר עשויה להצדיק המשך ההתדיינות במרחק רב ממקום מגורי הנתבעת ומהסניף שבו נוצרה ההתחייבות נשוא התביעה.

בנסיבות אלו, אני מקבלת את טענות המבקשת לעניין הסמכות המקומית, וקובעת כי הסמכות המקומית לדון בתובענה זו מסורה לבתי משפט השלום במחוז תל אביב.

לאור קבלת עמדת המבקשת, אני מחייבת את המשיבה בהוצאות המבקשת, בסך 500 ₪.

בהתאם לנהלים, יובא התיק בפני כב' נשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב, לקביעת ביהמ"ש המסוים אשר ידון בתובענה.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ד' אדר ב תשע"ד, 06 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: